在ISO 9277 和版IUPAC (2015) 中均對氬氣替代氮氣做吸附分析的優勢進 行了詳細闡述。已發表于 Pure. Appl. Chem. 87(2015) 1051。具體優勢如下: 氮分子為橢球形,橢球面的面積為0.145nm2,主平面的面積為0.10nm2,兩 者差值達到了33%,而氬原子是球形,不存在占位差,可以對樣品孔徑進行更 精確的測量。
氮分子是極化分子,能夠與樣品表面的極性位點發生特定的相互作用,導致測 試結果不準確;而氬原子是非極化原子,其測量結果不受樣品表面極性位點的 影響,測試結果更加可靠。
氬氣物理吸附等溫線可以提供更為細致的吸附細節,在其沸點(87K)時,Ar 分析速率明顯高于N2在77K時的分析速率,說明在更高的相對壓力下,孔填充 更容易發生。
用氬氣測量時P/P0比氮氣高2個數量級,同樣的測試速度與測試精度,氬氣吸 附測試與氮氣吸附相比,對儀器的性能要求更低。



幾種吸附質在相應溫度下的橫截面積的
對比(N2, 77K, Ar, 87K, Kr ,120K )
樣品在Ar 87K, Kr 120K 條件下的比表面測試
值與N2 77K條件下測試的數值比較