污泥脫水的其它方法
(1)zui常用的是重力濃縮,方法簡單,效果好,成本低,污泥的*步處理大多采用此方法,其不足是只能去除污泥中的自由水和部分間隙水,濃縮程度不很高。離心濃縮和壓濾機壓縮的應用也較為廣泛。
另一種比較簡單、低成本的方法是太陽暴曬。將污泥按一定厚度均勻的攤在地上,經過幾天的暴曬就能使污泥干化,適用于北方少雨地區的小型污泥處理廠,其不足是占地面積大。天津大學熱能研究所的鄭宗和等設計了一臺小型的混合型太陽能干燥器對污泥進行干化處理,以太陽能作為主要熱源,以污水處理過程中產生的沼氣作為輔助熱源,減少了電能消耗,降低了運行成本,與太陽暴曬法相比,具有占地面積小、受天氣影響小、能控制臭味的擴散等優點,開發潛力很大。
此外,還有一些其它方法用來處理特殊污泥,如凍結熔融法可用于大豆類食品污水污泥脫水, 陶瓷過濾機可用于硫化污泥脫水。
應用時應區別不同情況選擇不同的計算方法,以保證計算結果的合理性和可比性。例如,在一般物理處理過程中,都需添加絮凝劑來聚合廢水中的有機物,此時添加的量與原水量相比極其微少,故可不考慮由于加藥而引起的稀釋作用,用方法1或者直接用處理前后的濃度計算就可以了; 在氣浮工藝中,如用清水作溶氣水,雖然清水量一般占原水量的30% ,但由于其污染物濃度很低,可以不考慮溶氣水所帶進的污染物量,僅考慮由此引起的稀釋作
用,用方法2計算就可以;如果像上例所舉的實例一樣,添加的稀釋水量和污染物濃度都較高,用方法3才比較合理和恰當。
(2)評價同一處理設施時應注意計算口徑的*性。在評價同一處理設施時,尤其是在計算分段去除率和全套設施去除率時,應使用同一計算方法,不能隨意亂用,否則將會給zui終評價帶來偏差,甚至得出錯誤的結論。
(3)在以下兩種情況下不宜用污染物去除率和削減量對處理設施進行評價:
(A)在某道處理工藝過程中,某項污染指標經處理后反而上升。例如在絮凝沉淀工藝中,由于添加了絮凝劑而使懸浮物升高,沉淀工藝不僅去除了部分原水中的懸浮物,也去除了部分絮凝物,只有用絮凝后的所有懸浮物來評價沉淀的效果才是科學的,但這是不現實的,如果僅用原水中懸浮物的去除率來評價絮凝沉淀的效果可能會使結果偏低,因而是不恰當的。
(B)在某些處理工段中,對某項污染指標沒有去除效果。仍以懸浮物為例,在生化處理過程中由于生物菌群的脫落也使懸浮物升高,而生化本身對懸浮物是沒有去除效果的,故不能因為生化處理對懸浮物沒有去除效果而否定生化處理的效果。