?

總面積0.749 km2, 分別為金川河、中保河、清江東溝、明御河、月牙湖、友誼河玄武段、 友誼河秦淮段、沙洲東河、奧體北河、禿尾河東支、西支.從圖 9(c)可以看出, 黑臭河段分布范圍廣且不連續, 集中分布在南京市各城區人口密集的區域, 其空間分布如下.(1) 金川河流域位于鼓樓區北部, 清江東溝、中保河位于南部; 明御河、月牙湖位于秦淮區北部; 友誼河流經玄武區和秦淮區, 分別為友誼河玄武段和友誼 理裝置再進行深度氣浮處理。 生物接觸氧化池掛膜為能夠更快的為生化池中填料掛膜，本次項目調試啟動階段采用投加活性污泥后悶曝的方法對填料進行生物膜的接種。引進威海市污水處理廠二沉池回流污泥（性狀良好，6000-7000ppm）23m3左 右，同時進原水約200m3,開始悶曝。悶曝六天后，連續三天進行檢測化驗，在保持進水量為30噸每小時的條件下，檢測出水水質達到排放要求。并經過觀察，發現填料表面有淡黃色薄膜附著，可認為初步掛膜成功。 表1. 4月4日至6日出水化驗結果時 間項目COD(mgl)SS(mgl)溫度(℃)進水出水進水出水4月4日967.663.6 影響試驗與產酸階段影響試驗的過程基本相同, 但以乙酸鈉(2 000 mg?L-1)為碳源且不加入BES, 8 d內固定時間間隔測定甲烷產量.累計產烷量試驗與產甲烷階段影響試驗的過程基本相同但采用葡萄糖(2 000 mg?L-11)(2)式中, c0和ce分別為吸附前后溶液中重金屬的濃度(mg?L-1), m為吸附劑用量(g), V為溶液總體積(L).2.2.6 掃描電鏡(SEM)實驗分別將空白菌體和吸附1 mg?L-1Cu2++1 mg?L-1Pb2+菌體進行脫水、冷凍干燥和噴金等前處理, 利用FEG 520型掃描電鏡觀察菌體形態.2.3 數據分析用SPSS13.0軟件對數據進行統計分析, 結果用平均值±標準差(Means±SD)表示.3 結果與討論(Results and discussion) 3.1 處理時間對P. aeruginosa吸附Cu2+和Pb2+的影響大多數有關重金屬生物吸附的研究表明, 生物材料對重金屬離子的吸附分為2個階段：*個階段是一種快速的表面 因此將其單獨劃分為一類.在遙感影像上選取金川河流域采集的8個衛星同步樣點對算法識別精度進行評價.3.1.1 單波段算法根據表 3, 單波段法對黑臭識別結果和實際情況*的是JC1、JC4、JC5、JC6所在河段.根據2.3節精度評價方法, 算法識別正確率為50%. 圖 9(a)紅色部分是單波段法識別的城市黑臭水體分布范圍.表 3 不同算法驗證樣點取值及識別結果樣點號單波段法差值法比值法色度法實際黑臭情況計算結果sr-1識別結果計算結果sr-1識別結果計算結果sr-1識別結果計算結果nm識別結果JC10.019 5正常0.001 4黑臭0.133 2正常542正常正常JC20.018 5黑臭米TiO2進水沖擊時也具有一定指導意義, 即如果及時采取處理措施, 納米TiO2進水沖擊負荷不會對系統穩定性產生明顯影響.(a)產酸階段; (b)產甲烷階段圖 2 納米TiO2短期暴露對厭氧顆粒污泥產酸階段及產甲烷階段的影響盡管上述試驗證明, 納米TiO2對產酸階段及產甲烷階段這兩個獨立過程沒有明顯影響, 但實際厭氧消化過程中上述兩階段是相互融合彼此協調的.因此, 通過累積產烷量隨時間的變化情況考察了納米TiO2對完整的厭氧消化產烷過程的影響, 結果見圖 3.可見, 無論是單獨考慮產烷過程還是厭氧消化完整過程, 納米TiO2對終產烷量都沒有明顯影響, )為碳源.1.3 *暴露試驗*暴露試驗在兩個*相同、有效容積為2.5 L的ASBR反應器(R1和R2)內進行.進水成分同上文模擬廢水, 反應器水力停留時間為48 h.每24 h運行一個周期, 具體運行參數如下：進水10 min、沉降15 min、排水10 min, 其余為厭氧消化反應時間.加入納米TiO2前, R1和R2先運行足夠長時間直至兩者出水參數差距在10%以下, 此時遼寧沈陽的美容整形醫院污水處理設備供應 處理后，可將廢水中的有機物絕大部分予以降解。(6)沉淀池。2座，尺寸均為18 m×8 m×5 m，有效容積均為600 m3，水力停留時間均為4 h，鋼筋混凝土結構，其表面負荷為1.15 m3(m2?h)。在沉淀池中實現泥水分離，上清液排入人工濕地，沉淀污泥回流至厭氧池。人工濕地