局部速度梯度張量的臨界點分析, 它提供了一種從速度場提取小尺度渦的方法, 包括那些通過速度分解不能看到的渦結構.漩渦強度被定義為速度梯度張量的復數(shù)特征值的虛部, 并量化局部漩渦運動的強度, 在二維數(shù)據(jù)梯度計算時, 將Z方向數(shù)據(jù)設置為零, 簡化了特征值計算, 公式如下：(6)正特征值意味著流場中可能存在剪切流動, 但沒有渦結構;負的漩渦強度表明該處有渦結構存在, 而局部小值則可以用來識別渦核的位置.本文同時采用了渦量方法和漩渦強度方法, 故可以更有效地分析流場中的渦結構(于尚旺等, 2006).曝氣強度和進水流量為1.05 m3?h-1、50 L?用大大增強.反硝化菌將硝氮和亞硝氮轉化成氮氣, 因此導致亞硝氮氨氮消耗比和特征比的升高.而2號反應器投加丙酸鈉, 厭氧氨氧化菌利用丙酸鈉將硝氮還原為氨氮, 去除硝氮的同時減少了氨氮消耗, 亞硝氮氨氮消耗比和特征比得以提升.在市政污水處理廠SAD工藝運行過程中, 應根據(jù)溫度選擇投加碳源的種類和濃度.水溫在12℃以上時, 可以投加30 mg?L-1葡萄糖以降低出水總氮濃度; 當水溫降低至12℃以下時, 應酌量減少葡萄糖的投加量, 避免SAD工藝向反硝化工藝轉變.投加丙酸鈉, SAD工藝在10~22℃的環(huán)境中均能高效穩(wěn)定運行.3 結論(1) 常溫條件(13℃以上)酸鹽，若回流比太小，污水處理中的活性污泥在二沉池的停留時間就較長，容易產(chǎn)生反硝化，導致污泥上浮。氨氮超標的處理方法三改善水力停留時間生物硝化曝氣池的水力停留時間也較活性污泥工藝長，因為硝化速率較有機污染物的去除率低得多，因而需要更長的反應時間。至少應在8h以上。氨氮超標的處理方法四改變BOD5TKN比TKN系指水中有機氮與氨氮之和，入流污水中BOD5TKN是影響硝化效果的一個重要因素。很多城市污水處理廠的運行實踐發(fā)現(xiàn)，BOD5TKN值佳范圍為2～3左右。BOD5TKN越大，活性污泥中硝化細菌所占的比例越小，硝化速率就越小，在同樣運 7所示.圖 7 二級出水氯消毒過程中AOC變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn), 二級出水在氯消毒過程中AOC水平均有不同程度的增長, 消毒5 min時增長較為顯著, 與5 min時氯消耗、UV254變化、三維熒光強度變化顯著的結論相*, 說明AOC的增長可能是由于氯與再生水中的有機物發(fā)生了反應.30 min內(nèi)整體上呈現(xiàn)出先增長后降低的趨勢, 推測可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機物首先和氯反應, 被氧化分解為易被細菌吸收利用的小分子有機物, AOC迅速增長, 而在5~30 min內(nèi), 小分子有機物又繼續(xù)和氯反應, AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
值在中心值4.0時, MPAM濃度和反應物比例對制備的MAMPAM除Cu(Ⅱ)性能的影響.圖中等高線呈橢圓形, 說明MPAM濃度和反應物比例交互作用顯著.當MPAM濃度在0.25%~0.75%范圍內(nèi), 隨著MPAM濃度的增大, MAMPAM除Cu(Ⅱ)的效果呈先升高后降低趨勢;當反應物比例為1:2.5~1:3.5時, 隨著反應物比例的增大, MAMPAM除Cu(Ⅱ)的效果呈先升高后降低趨勢.同時增大MPAM濃度和反應物比例, Cu(Ⅱ)的去除*升高后降低.當反應物濃度為0.25%~0.35%, 反應物比例為1:3.1~1:3.5時, MAMPAM對Cu(Ⅱ)的去除可以達到較好效果.圖 2中顯示了反應物比例在中心值1:3條件下, 反應5mgO2）。BAF工藝的缺點是需要定期反沖洗：隨著過濾的進行，濾料表面新產(chǎn)生的生物量越來越多，截留的SS不斷增加，在開始階段濾池水頭損失增加緩慢，當固體物質(zhì)積累達到一定程度，使水頭損失達到極限水頭損失或導致SS發(fā)生穿透，此時就必須對濾池進行反沖洗，以除去濾床內(nèi)過量的微生物膜及SS，恢復其處理能力。4BAF工藝的出水回用*，水資源緊缺已經(jīng)成為世界性問題。我國也同樣面臨水資源短缺的現(xiàn)實。污水再生利用是提高水資源綜合利用率、緩解水資源短缺矛盾、減輕水體污染、實現(xiàn)有限水資源的可持續(xù)利用的有效途徑之一。煤礦污水經(jīng)過池1座，其尺寸為 12 m×16 m×5.5 m，有效容積為750 m3，水力停留時間為5 h，鋼筋混凝土結構，設置在地面以下，池頂覆土并進行綠化。(3)厭氧池(生物微電解池)。厭氧池3座，其尺寸為60 m×32 m×4 m，有效容積為6000 m3，水力停留時間為40 h，鋼筋混凝土結構，設置在地下，內(nèi)裝生物微電解填料。生物微電解填料為鐵屑。池內(nèi)設置填料支架，離池底1.5 m處為支架平臺，在平臺上均勻放置裝滿鐵屑的填料筐(尺寸1 m×1 m×0.5 m，用Ф3 mm×40 mm 鐵絲網(wǎng)制作)，填料總量為600 m3。在廢水處理系統(tǒng)運行過程中，填料會發(fā)生一定量的耗減。運行一段時顯.由于反沖洗對外層生物膜的影響較大, 因此反沖洗后厭氧氨氧化細菌在生物膜中所占比例上升.反沖洗后, 由于AOB和NOB生長相對較快[28], 厭氧氧化菌在生物膜中的比例下降. S1~S5階段, 厭氧氨氧化速率處于相對穩(wěn)定的狀態(tài), 定期反沖洗對厭氧氨氧化細菌的影響極小.3 結論(1) 以污水處理廠AO除磷工藝出水為基質(zhì), 48 d成功啟動CANON生物濾柱.反應器啟動成功后, DO控制在較低水平(0.2~0.5 mg?L-1), 大出水總氮濃度為15.6 mg?L-1, 超過一級A排放標準, 硝化細菌出現(xiàn)了過量增殖的現(xiàn)象.(2) 第129、169和213 d對濾柱進行反沖洗, 2~4 d內(nèi)濾柱可恢復高效的定無微生物反應時系統(tǒng)不同曝氣時間下的NH4+-N濃度與曝氣時間的關系, 通過線性回歸分析, 求得不同F(xiàn)A濃度下NH3的逃逸速率.圖 4描述了FA對FEV的影響.將FA分段, 可以通過線性正相關清楚地描述FA濃度對FEV的影響程度(表 3).可以看出：不同F(xiàn)A濃度條件下, FEV變化顯著, 表明FA濃度對FEV產(chǎn)生顯著的影響.當0.62 mg?L-1≤FA≤7.7 mg?L-1時, 由于FA濃度較低, FA對FEV幾乎不產(chǎn)生影響, 即可認為此FA濃度階段不發(fā)生氨逃逸; 當7.7 mg?L-1≤FA≤226.6 mg?L-1時, 隨著FA濃度的增大, FEV增長較緩慢, 且兩者相關性符合線性關系, 可通過擬合直線方程y=0.035x+0　　鋼材現(xiàn)貨市場 擬合程度越好.通過模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實際平衡吸附量接近(表 1).這些結果說明這3種海洋硅藻對Cd2+的吸附過程較好地符合Pseudo二級模型所描述的吸附過程, Cd2+吸附反應的速率限制步驟可能是化學吸附過程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學鍵形成或者發(fā)生了離子交換過程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
　　8月份出現(xiàn)這一波鋼材價格大漲行情有諸多因素，主要體現(xiàn)在幾個方面：+0.78來表示[當FA=226.6 mg?L-1時, FEV=7.58 mg?(L?h)-1].當226.6 mg?L-1≤FA≤711.8 mg?L-1時, 隨著FA濃度的增大, FEV增長較塊, 兩者的相關性可通過擬合直線方程y=0.112x-18.6來表示[當FA=711.8 mg?L-1時, FEV=65.9 mg?(L?h)-1].圖 4 FA對FEV的影響表 3 FA濃度對FEV的影響3 結論(1) 隨著運行周期FA濃度的增加(0.6 mg?L-1681.1 mg?L-1), NH4+-N去放限值要求( <0.1 mg?L-1).可以看出，EDTC對3種低濃度絡合鎳均能有效脫除，表明EDTC對Ni2+的螯合能力強于TA、CA、SP.3.2 初始pH對Ni的去除影響取5 mg?L-1的各絡合Ni廢水100 mL，用稀HNO3或NaOH水溶液調(diào)節(jié)廢水初始pH，PAM用量為1 mg?L-1，同時以傳統(tǒng)的堿中和沉淀法做對比，考察初始pH對絡合Ni去除效果的影響，結果如圖 3所示.圖 3 廢水初始pH對絡合Ni2+去除的影響(a.MEDTC=0，b.MEDTC為佳加藥量)由圖 3a可知，EDTC投加前，調(diào)節(jié)體系pH為1~11，沒有Ni(OH)2產(chǎn)生，Ni的去除率接近于0，這說明CA-Ni、TA-Ni、SP-Ni在酸堿條件都很穩(wěn)定，傳統(tǒng)的堿中　　鋼鐵板塊大幅調(diào)整石墨烯的特征褶皺出現(xiàn)(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對氧化石墨烯和殼聚糖復合材料的形態(tài)結構有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對比在相同放大倍數(shù)下的CS結構(圖 2a)與GEC結構(圖 2c)，不難看出復合后的材料具有更好的形貌結構，進一步說明GO的引入明顯地改善了CS的形態(tài)結構.圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現(xiàn)了殼聚糖
吸附過程, 對Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個吸附過程都大致可以分為3個階段：?