甘孜州醫(yī)院污水處理設(shè)備工廠

件。茶多酚在堿性條件下很容易氧化變色 ，控制pH值在6～7時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果見圖2、3。由圖2、3可看出，投加PAC和Al2(SO4)3對(duì)茶多酚有較好的去除效果。PAC的佳投量為250mgL，對(duì)COD的去除率為29%左右，對(duì)茶多酚的去除率為85%左右。Al2(SO4)3的佳投量為500mgL，對(duì)COD的去除率為35%左右，對(duì)茶多酚的去除率為86%左右。考慮
生產(chǎn)成本，又能使廢物循環(huán)利用，避免對(duì)環(huán)境的“二次污染”.國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)于將粉煤灰作為混凝劑處理污水方面開展了研究工作.例如針對(duì)預(yù)處理后的造紙廠廢水，采用粉煤灰作為吸附劑進(jìn)行深度處理，COD和色度的去除率分別達(dá)到65%和
80%.研究發(fā)現(xiàn)，粉煤灰可以作為重金屬離子的吸附劑，當(dāng)重金屬離子濃度低于100 mg?L-1時(shí)，去除率分別為：鋅86%~98%、鉛96%~99%、鎘51%~95%、銅60%~99%，且去除率隨pH值的增大而提高. ArvindK等(2014)研究了蔗渣粉煤灰對(duì)丙烯腈的去除能力，發(fā)現(xiàn)投加量為4 g?L-1、反應(yīng)時(shí)間為5 h時(shí)對(duì)丙烯腈(AN)的去除效果為78%，此時(shí)
0 μg?L-1, 濾層厚度仍為120 cm, 運(yùn)行3 d后(第68 d)出水氨氮濃度達(dá)標(biāo), 且隨著運(yùn)行時(shí)間的推移, 其氨氮去除活性迅速提升, 運(yùn)行7 d后(第72 d), 氨氮去除率可達(dá)95.5%.結(jié)合圖 5可知, 冬季低溫條件下僅增加濾層厚度并不能取得穩(wěn)定的氨氮去除效果, 投加30 μg?L-1磷酸鹽可以保證濾柱出水氨氮穩(wěn)定達(dá)標(biāo).2.2.2 不同濾層厚度的大安全進(jìn)水氨氮濃度B2和B3濾柱均投加
30 μg?L-1磷酸鹽, 氨氮去除效果穩(wěn)定后, 對(duì)其大氨氮去除能力進(jìn)行了考察, 結(jié)果如圖 6所示.從中可知, 水溫在6.5~10.5℃之間, 濾速為7 m?h-1時(shí), 120 cm和80 cm活性濾層的大安全進(jìn)水氨氮濃度分?

　　三是市場(chǎng)存在的區(qū)域性變化。在前期，鋼材價(jià)格的區(qū)域性差異較為明顯，目前這種差異正在逐漸縮小。預(yù)計(jì)后期更多的北方資源將向南方市場(chǎng)分流，對(duì)南方市場(chǎng)的供給及價(jià)格都將產(chǎn)生一定的影響。放限值要求( <0.1 mg?L-1).可以看出，EDTC對(duì)3種低濃度絡(luò)合鎳均能有效脫除，表明EDTC對(duì)Ni2+的螯合能力強(qiáng)于TA、CA、SP.3.2 初始pH對(duì)Ni的去除影響取5 mg?L-1的各絡(luò)合Ni廢水100 mL，用稀HNO3或NaOH水溶液調(diào)節(jié)廢水初始pH，PAM用量為1 mg?L-1，同時(shí)以傳統(tǒng)的堿中和沉淀法做對(duì)比，考察初始pH對(duì)絡(luò)合Ni去除效果的影響，結(jié)果如圖 3所示.圖 3 廢水初始pH對(duì)絡(luò)合Ni2+去除的影響(a.MEDTC=0，b.MEDTC為佳加藥量)由圖 3a可知，EDTC投加前，調(diào)節(jié)體系pH為1~11，沒有Ni(OH)2產(chǎn)生，Ni的去除率接近于0，這說(shuō)明CA-Ni、TA-Ni、SP-Ni在酸堿條件都很穩(wěn)定，傳統(tǒng)的堿中相同, 均處于較高水平. S1由于AO除磷出水中可降解有機(jī)物較少, 不利于異養(yǎng)菌的生長(zhǎng), 污泥厭氧氨氧化速率較高, 反硝化速率較低. S2~S4階段, 基質(zhì)中投加有機(jī)碳源, 有利于反硝化菌的生長(zhǎng), 污泥反硝化速率有所提高.反硝化菌大量增殖, 厭氧氨氧化菌在生物膜中的相對(duì)比例有所下降, 因此厭氧氨氧化速率逐步降低.投加有機(jī)物的濃度對(duì)污泥反應(yīng)速率影響較大, 隨著有機(jī)物濃度的升高, 污泥厭氧氨氧化速率逐步下降, 反硝化速率逐漸升高. 1號(hào)反應(yīng)器污泥厭氧氨氧化速率明顯下降, 反硝化速率顯著增高, 2號(hào)反應(yīng)器污泥反硝化速率增幅較小, 表明碳源種類對(duì)污泥反升高.本研究采用了美國(guó)環(huán)保署*的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型, 依據(jù)給水管網(wǎng)中10種抗生素的分布遷移數(shù)據(jù), 采用蒙特卡洛法對(duì)飲用水中的抗生素通過(guò)飲水和皮膚接觸兩種暴露途徑的暴露劑量進(jìn)行了模擬計(jì)算, 并對(duì)其致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估.根據(jù)正態(tài)分布檢驗(yàn)數(shù)據(jù)表明, 管網(wǎng)中抗生素的濃度服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布. 6類10種抗生素的皮膚滲透系數(shù)、非致癌參考劑量以及人類致癌強(qiáng)度系數(shù)參考表 3.圖 5為通過(guò)飲水途徑暴露引起的致癌和非致癌風(fēng)險(xiǎn)水平, 其中四環(huán)素、*和磺胺甲唑所引起的致癌風(fēng)險(xiǎn)水平高, 處于10-7數(shù)量級(jí), 與警戒值(虛橫線)僅相差一個(gè)數(shù)量甘孜州醫(yī)院污水處理設(shè)備工廠