智能制造網(wǎng)
公司動態(tài)
藥家鑫案法官：雖有自首情節(jié) 仍不足以從輕處罰
閱讀：555 發(fā)布時間：2011-4-23西部網(wǎng)訊 西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對方死亡一案，今天（4月22日）在西安市中級人民*一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498.5元。
*經(jīng)審理查明，2010年10月20日22時30分許，被告人藥家鑫駕駛陜A419N0號紅色雪弗蘭小轎車從西安外國語大學(xué)長安校區(qū)返回市區(qū)途中，將前方在非機(jī)動車道上騎電動車同方向行駛的被害人張妙撞倒。藥家鑫恐張妙記住車牌號找其麻煩，即持尖刀在張妙胸、腹、背等處捅刺數(shù)刀，將張妙殺死。逃跑途中又撞傷二人。同月22日，*機(jī)關(guān)找其詢問被害人張妙被害案是否系其所為，藥家鑫矢口否認(rèn)。同月23日，藥家鑫在其父母陪同下到*機(jī)關(guān)投案。
*認(rèn)為，被告人藥家鑫開車將被害人張妙撞倒后，為逃避責(zé)任而殺人滅口，持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等處數(shù)刀，將被害人殺死，其行為構(gòu)成故意殺人罪。藥家鑫在*機(jī)關(guān)未對其采取任何強(qiáng)制措施的情況下，由父母陪同到*機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，屬于自首。藥家鑫交通肇事后殺人滅口，不屬于激情殺人。藥家鑫開車將被害人張妙撞倒后，不予施救，反而殺人滅口，犯罪動機(jī)極其卑劣，主觀惡性極深，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。其雖有自首情節(jié)，仍不足以從輕處罰，遂依法作出前述判決。
被告人親屬、被害人親屬及媒體記者、群眾等百余人旁聽了公開宣判。
藥家鑫的故意殺人行為不屬于激情殺人
記者：3月23日藥家鑫故意殺人案開庭審理時，藥家鑫的辯護(hù)人提出，藥家鑫撞人后殺人的行為屬于激情殺人。請問，對此問題如何認(rèn)定？
法官：激情殺人一般是指由于被害人的不當(dāng)言行引起被告人的激憤而實施殺害被害人的行為。本案被告人藥家鑫是在開車撞到被害人張妙后，因擔(dān)心張妙記住其車牌號，為逃避法律責(zé)任而實施的殺人滅口行為。被害人張妙在本案中*是無辜的，從被撞倒直至被殺害，沒有任何不當(dāng)言行。藥家鑫的故意殺人行為不屬于激情殺人。
藥家鑫自首情節(jié)得到認(rèn)定
記者：被害方認(rèn)為，藥家鑫在警方zui初詢問時否認(rèn)殺人事實，藥家鑫父母陪子投案的行為不應(yīng)構(gòu)成自首，一審是如何評判這一行為的？
法官：我國刑法第六十七條*款規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動、直接向*機(jī)關(guān)、*或者人民*投案。結(jié)合本案，被告人藥家鑫殺害張妙后，在逃離現(xiàn)場途中又將兩行人撞傷，*機(jī)關(guān)在處理其撞傷兩行人的交通事故過程中，雖然根據(jù)被撞的兩個行人傷勢較輕而藥家鑫所駕轎車車損較大的疑點(diǎn)，作為一般懷疑對象對藥家鑫進(jìn)行了詢問，但并未認(rèn)定藥系故意殺人案的犯罪嫌疑人。此后，*機(jī)關(guān)曾找其詢問被害人張妙被害案是否系其所為，藥家鑫亦矢口否認(rèn)。后來，藥家鑫在未被采取任何強(qiáng)制措施的情況下，于作案后第四日在父母陪同下到*機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，其行為具備了自首的法定構(gòu)成要件，依法應(yīng)認(rèn)定為自首。
雖有自首情節(jié)，仍不足以從輕處罰
記者：既然藥家鑫有自首情節(jié)，為什么還要判處其死刑？
法官：這是結(jié)合藥家鑫故意殺人案的具體案情而綜合評判的。縱觀本案，藥家鑫開車將被害人張妙撞傷后，不但不施救，反而因怕被害人記住其車牌號而殺人滅口，犯罪動機(jī)極其卑劣，主觀惡性極深；被告人藥家鑫持尖刀在被害人前胸、后背等部位連捅數(shù)刀，致被害人當(dāng)場死亡，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重；被告人藥家鑫僅因一般的交通事故就殺人滅口，社會危害性極大，屬于《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第17條*款規(guī)定的*種例外情形，雖有自首情節(jié)，仍應(yīng)依法嚴(yán)懲。