手機產業的迅猛發展有力地推動了與其配套的電子元器件產業的進步，但是受種種因素的制約，我國元器件供應商與手機企業的銜接配套卻不盡如人意，相當一部分企業仍處于選擇認識或選樣試用階段，只有極少數企業已經成長為手機企業的長期穩定供應商，絕大多數企業仍面臨許多困難從而不情愿地“游離”于手機供應鏈系統之外。智多星顧問認為，目前，國內真正具備配套能力的只有手機電池、充電器、片式電阻、MLCC、片式電感、振動馬達及手機板等的生產，而其他元器件配套尚未形成氣候。

　　今年年初，iSuppli認為，手機產量經2003年-2005年高速增長后，2006年增長速度將放緩，預計2006年手機產量可達8.5億部，比上年增長6.25%，銷售額達1097億美元，比上年下降4.7%。智多星顧問認為，手機在大部分發達國家已趨飽和，今后手機主要靠更新換代銷售，而不是靠新增用戶的驅動，目前手機的平均更換期為2.5年，而且這一周期有日趨縮短之勢。可以斷定，就產銷量而言，手機*還將持續相當長一段時間。

　　據*統計，2005年中國手機產量為3.0367億部，比2004年增長31%，遠高于2005年手機產量13.6%的增長率。*預測，2006年中國手機產量可達3.4億部，同比增長12%，仍高于2006年手機產量6.25%的增長率。2005年中國手機產量已占手機產量的38%。

　　馬達價格基本穩定

　　據智多星顧問的調查研究，目前國內手機馬達的產量占的80%以上，但以外資和合資企業為主，其占總產量的絕大部分。2006年，國內生產手機馬達的企業大概在50家左右，其中上規模的企業（月產能超過100萬只）有將近20家，主要有東莞華強三洋馬達、樂金電子部品（惠州）、日本電產科寶（浙江）、思考電機（上海）、珠海美蓓亞松下馬達等。

　　智多星顧問的數據表明：2005年中國手機馬達的總體月產能已超過8000萬只，而實際的產能利用率僅為65%左右。

　　智多星顧問調查發現：前幾年手機馬達的利潤空間相對較大，近幾年價格下降幅度則比較大，目前馬達的價位已經降到了一個較低的水平。2003年手機馬達的市場價格在5元-6元/只，到2004年大概在4元-5元/只左右，下降幅度較大，2005年手機馬達的市場價格基本與2004年持平。目前扁平馬達的市場價格約為5元/只，圓柱馬達的市場價格在4元/只左右。

　　智多星顧問預計2006年手機振動馬達的價格下降幅度將大大降低，略呈小幅下降趨勢，基本處于穩定階段。這是因為：1.手機馬達的利潤空間已大大縮小，基本處于微利狀態；2.手機馬達生產的原材料成本上升；3.市場供需相對平衡，新進入的企業非常有限；4.部分手機馬達企業被淘汰出局。

　　片感缺口逾50億只

　　目前，我國片感生產企業約有20多家，年生產能力超過100億只。其中，主要的手機片感生產企業有10多家，包括廣東風華、深圳南玻、深圳順絡、深圳麥捷微電子、日本太陽誘電東莞廠、美國AEM蘇州廠等。目前，整個國內手機片感年產量在30億只以上。根據智多星顧問的調查研究，2004年中國手機片感的需求量為58億只，2005年的需求量為65億只，預計2006年將超過86億只，缺口部分主要靠進口解決。

　　我國手機片感的產品型號基本上與同步。疊層式片式電感的產品型號已形成了0402型為主的生產布局，另外也有部分0603型產品，手機用繞線式片式電感的產品型號以0603為主，并有0402尺寸的產品量產。

　　為了降低風險和開拓市場，一般手機片感生產商同時給多家手機生產商供貨。同時，由于各款不同的手機所用片感的型號和規格不同，一般的手機生產商都會用到多個不同型號的片感，需要向多家片感生產商進行采購，例如摩托羅拉就向廣東風華、深圳南玻、深圳順絡等多家片感商進行采購。

　　電聲器件本土配套力待加強

　　手機的電聲功能包括來電鈴聲、受話、擴音（免持聽筒）、發話。在來電鈴聲部分，主要是由蜂鳴器、訊響器或揚聲器負責；而受話功能方面，則是由受話器擔任；至于免持聽筒擴音功能及發話功能，則分別交由揚聲器與電容式麥克風或傳聲器、送話器來負責。這樣，平均而言，每部手機需要揚聲器1只-2只（包括揚聲器和受話器的二合一產品）、傳聲器1只、受話器0.5只、其他電聲產品1只。

　　這帶來對手機用電聲器件的需求增加。根據智多星顧問的數據，2005年我國手機用電聲產品需求總量為12億只，其中揚聲器4.50億只，傳聲器3億只，受話器1.51億只，其他電聲產品3億只。

　　目前國內手機電聲產品市場基本上被荷蘭飛利浦、日本星電、日本松下部品和中國臺灣美律四家壟斷。作為手機配套產品*的電聲產品，國內能夠為一線手機大廠配套的廠商還不多，目前只有瑞聲聲學科技、浙江新嘉聯等個別公司可以與外資企業一較短長，其他企業大都規模比較小，競爭實力較弱。

　　應該說，盡管中國手機產業的國產電子元器件配套率逐步上升，但是，整體水平與*進水平（尤其是日本）還存在著較大的差距，尤其是手機的多功能化對元器件提出了更高要求的情形下。縮小與*進水平的差距，滿足國內外手機市場的需求，中國本土配套企業還有較長的路要走。