線路名稱：LY送SL天康電纜。
    電纜型號：YJV22-8. 7/10 3×150+YJLV22-8. 7/10 3×150。
    投運日期：1998年8月。
    故障日期：1999年4月。
    運行時間：8個月。
    敷設方式：電纜溝。
    運行情況：運行電壓10kV，電流180～260A，無過熱記錄。
    故障性質：運行跣閘。

故障部位：故障點在距LY端366m處的銅鋁過渡中間頭，銅鋁接續(xù)管的鋁側。
    故障環(huán)境：故障點附近支架整齊，無積水，狀況良好。
    安裝記錄：經請示運行和管理部門同意后，將等截面銅鋁芯電纜對接，其他無異常記錄。
    試驗記錄：歷次試驗數(shù)據(jù)正常。
    故障剖檢：
    （1）電纜本體方面：
    銅、鋁電纜本體結構、材料等狀況良好，未見異常。相同截面銅鋁電纜對接，將給銅鋁過渡金具（銅鋁連接管）鋁端（大端）壓接帶來困難。
    （2）電纜附件材料方面：
    ①故障電纜附件是××市輻射化學研究所生產的熱縮電纜附件。
    ②應力處理結構采用應力帶繞包應力錐方式形成。由于技術的發(fā)展與進步，目前，應力帶的結構已被應力管所取代。
    ③由于故障電纜附件已嚴重燒損，其殘留部分未發(fā)現(xiàn)其他產品質量問題。
    （3）電纜頭制作工藝方面：
    ①金具壓接部位處理不良：鋁端填加線芯留頭長、不整齊、有翹起的尖角。
    ②金具兩端半導電層處理不善：金具兩端空隙處未作處理。
    ③內半導電管覆蓋整個接續(xù)管，反應力錐的電纜本體絕緣上。壓坑未用半導電帶填平，并搭接在接續(xù)管兩端未削   

    ④金屬屏蔽層恢復不完善：褶皺多，有遺漏。
    ⑤應力錐結構欠佳：長度不夠。
    ⑥其他方面未見較大問題。
    分析結論：這是一起具有代表性的電纜故障寨例。經上述情況調查與故障部位解剖檢查的綜合分析，認為這起電纜故障的主要原因有以下幾點：
    ①等截面銅鋁電纜的對接是個錯誤的決定。
    ②電纜附件產品結構不理想。
    ③電纜頭制作工藝水平差距較大。
    改進建議：經過這起電纜事故的調查、解剖與分析，明確了這起電纜故障的原因，找出了工作中的漏洞與缺陷。為了改進今后的工作，提高供電的可靠性，建議從以下幾個主要方面改進：
    ①提高管理人員素質與水平，避免重大決策失誤。
    ②選擇技術*、質量可靠的附件產品。
    ③適時加強從業(yè)人員技術培訓，讓管理人員懂科學會管理；使操作人員掌握電纜頭制作技術的實質與精髓。