摘要：OLED技術近來發展火熱,大都是因為其有替代其他平板顯示的趨勢,其實OLED作為照明光源有其*優勢。
　　
　　有機發光二極管(OLED)將為節能及人眼與生理安全的*照明方案，OLED照明技術具十幾項優異特質，為人類*的照明光源。在不傷害眼睛與身體的前提之下，節能照明為必要的選擇，但適合白天工作使用的照明，不一定同樣適合用于夜晚休息。近來的醫學發現，夜間點燈對眼睛不一定好，尤其是近30年，夜晚大量使用電子照明設備以來，特別是照射強白光或藍光，對人體健康方面，造成快速攀升的乳癌和結腸癌等現象，已引起*國家注意。
　　
　　在歐盟帶領下，許多國家已明文列出逐年禁用白熾燈泡的時間表，由于白熾燈泡每瓦能源僅產生15流明的亮度，將逐漸進入歷史；白熾燈泡問世至今130年，相對于蠟燭，算是相當短的一段時間。而60年前誕生的熒光燈管，其能量效率如今雖可達每瓦60～90流明亮度，但除節省能源外，其他諸多缺點及可能衍生的問題亦值得關注。
　　
　　不過，在白熾燈泡被政策性強迫淘汰前，仍未看到更完善的燈源技術產生。白熾燈泡照明技術雖然較耗電、會產生高熱，卻也有光譜連續較溫和、不閃爍且護眼的優點。而現階段熒光燈雖然省電，但因含汞、含紫外線、光譜斷續尖起與閃爍等問題，而即將被淘汰。
　　
　　現在因不良照明而產生的問題逐一浮現，如何加速健康且節能的照明技術與產品實用研發的腳步，是科學家面臨的挑戰。以下將比較現有電子照明技術，并簡述OLED照明兼顧節能、健康和的特性。
　　
　　具可調色溫/高演色性OLED優勢明顯
　　
　　根據日本山形大學理工學研究所教授城戶淳二的推估，使用OLED照明，到2020年，預計可減少670萬噸，約2.3%的二氧化碳排放量。OLED的能量效率超過傳統白熾燈泡且接近熒光燈管，并因其節能潛力，早在2000年美國能源部即每年投入3,000萬美元進行研發。三大照明廠飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)及奇異(GE)亦參與OLED照明應用的研究，2010年日本Lumiotech也接續推出試賣品。
　　
　　在人體健康方面，不同于省電燈泡，OLED不含汞，且無紫外線，而熒光燈利用汞蒸氣形成紫外線，再以紫外線激發熒光體發光，發光二極管(LED)也有部分是用紫外線激發出可見光，再形成白光，紫外線若有外露，將對人眼產生傷害。且OLED只需幾顆小型電池，或是一顆9伏特方型電池，就可驅動發光，因其電壓低，可安全隨身攜帶。
　　
　　2009年，中國臺灣清大發表類太陽光OLED，其色溫從2,000～8,000K，涵蓋3,000K的早晨、5,500K的中午陽光及2,500K的落日陽光。太陽在日出、日落與白天所發出的不同光色與色溫，除給予人不同的氛圍感受之外，更能調節人類與生物的生理時鐘與節奏)。低亮度和色溫的光線，并不妨礙能抑制腫瘤的退黑激素分泌。
　　
　　無論是LED、白熾燈泡或熒光燈管，都有眩光問題，其中以LEDzui嚴重，而OLED為自然平面光源，無光線集中刺眼的問題，適用于室內或車內之照明，且不會閃爍，亦可作為護眼燈具。另一方面，LED或熒光燈管，都有尖起的光色問題，當中以熒光燈*，但是OLED光色柔緩，較接近自然光。此外，白熾燈泡將95%的電用來產生熱與紅外光，因此為熱光，相對的，因OLED光譜可調控，幾乎不放射紅外光，故又稱為冷光。同時，點型光源的LED有嚴重高熱問題，會導致組件發光效率下降、封裝膠材劣化與使用壽命減短等，而OLED為薄片狀，較容易散熱。