歐洲塑料門窗使用至今已有60年的歷史，美國塑料門窗*45%%，德國在用量*達75%%以上。發達國家實行門窗節能標準因環境而異。我國節能門窗在《公用、民用建筑節能條例》和《節能法》的實施中起步，在起步過程中，一些沒有生產許可證、資質證、安全許可證和營業執照的四無人員，少數不法企業和不法分子利用政府主管一些部門和開發商的人情關系，把節能指標淡化，大批的劣質產品及不節能產品進入工程，導致建筑外窗嚴重漏氣、漏水投訴增多，特別是有少數設計部門將節能窗變更為普通窗，加上質量監理，根本不懂節能技術要求，有的連產品標準都不了解，在判定塑鋼窗是否符合標準或節能要求時，只憑是中空玻璃就認定是節能窗，普通鋁合金窗用中空玻璃就是節能窗，事實上與節能指標差距很大。這也是造成投訴多的原因之一。
    門窗氣密性能是建筑節能的關鍵
    隨著人們生活水平的不斷提高，對每個家庭居室的環境要求也越來越高，夏天用空調制冷，冬天用暖氣或電熱器取暖已經成為人們生活中*的條件。所以，一年中約有6個月的制冷和供暖費用，是每個家庭一筆不小的經濟開支。而建筑外窗氣密性能的節能效果如何，將直接影響家庭的經濟開支。
    我們以一單間臥室的室內空間計算空氣滲透量為例，該室內空間體積約40立方米，建筑外窗的面積約兩平方米，現按國家標準GB/T7101“建筑外窗氣密性能分級及檢測方法”中的氣密性能分級指標值為依據計算不同等級塑料窗的耗能情況：
    級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q2為18立方米/（m2·h），兩平方米的窗1個小時的空氣滲透量為36立方米，基本上1個小時就能使該室內空氣全部更換一次。
    級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q2為4.5立方米/（m2·h），兩立方米的窗1個小時的空氣滲透量為9立方米，需要用4個小時才能使該室內空氣全部更換一次。
    級氣密性能每立方米每小時滲透量Q2≤1.5，而4級滲透量Q2≤4.5，4級比5級滲透量又增加兩倍。
    同時，我們做了不同等級1號和2號塑料窗類比試驗：在空間體積48立方米（4米×4米×3米）的房間使用1臺制冷制熱1300瓦空調機，采用1號推拉窗（1500毫米×1500毫米，氣密性能1級，實測滲透量16，保溫性能K值3.6）和2號節能推拉窗（規格相同，氣密性5級，實測滲透量1.2，保溫性能K值2.7）分別做了能耗試驗。在室內氣溫32℃環境中，將室內空調設定為20℃（正常進出的辦公室墻體未保溫）情況下運行8小時，1號窗氣密性能1級的8小時耗電量為10.73度，而2號窗氣密性能5級的8小時耗電量僅為6.1度。由此可見，氣密性能越高耗電量越低，反之，氣密性能越差耗電量越高。有關節能專家3年前就強調，建筑門窗的能耗占建筑能耗的50%%，而筆者認為門窗能耗又有50%%在于氣密性能方面。由此可見，門窗節能真正關鍵部分在于氣密性。提高氣密性還同時提高了隔聲性能，對水密性、安全性、防污防塵性能都有較大幅度提高。
    為門窗節能算一筆小賬
    以上數據分析可以看出，塑料窗1級與4級的氣密性能相比較，滲透量增加了4倍。也就是說，空調設備的耗能至少相差2倍以上（減去墻體的傳熱系數），以1000瓦的小空調設備計算，一天內主體多用幾個小時就能浪費幾元錢，一個小小的臥室1年內就要浪費200元～300元，北方寒冷地區的冬天室內外溫差一般都在30℃以上（俗稱：針大的孔、斗大的風），耗能就更為嚴重。再從價差得失上看，普通單玻民用窗每平方米價格150元至180元上下，中空白玻工程窗每平方米價在220元~240元之間，而節能窗價格按360元/平方米，每平方米用戶需多花100多元，但高質量節能窗三十年很少維護，而劣質窗幾十年至少要花200元～300元維護費。選擇低價卻不節能塑料窗，純屬因小失大。
    在推拉式門窗節能效果普遍難以提升的現實情況下，江蘇省高新技術產品生產企業-淮安幸福門窗有限公司自主研發的“健康牌”門窗獲得四項國家實用新型：“高強度節能型塑料異型材推拉窗扇”、“節能型塑料推拉窗”，以致“健康牌”推拉窗整體構件型材使用的技術節能產品，組裝嚴密，其抗風壓性能、氣密性能、水密性能、隔聲性能均在4級以上，保溫性能在7級以上。該產品滿足了建筑節能65%%的技術要求。測試表明：使用這一門窗的居室，每臺空調每天可節約兩度電，每年按全國平均制冷或取暖180天、每戶兩臺計算，每戶年節電720度×0.6元/度，可節省電費432元，節能窗質量年限約30年，每戶30年可節省電費支出1.296萬多元。
    據了解，預計到2015年我國人均住房面積達到30平方米，需要新增住房面積35億平方米，門窗需求超過10億平方米，每年新增1.5億平方米。加上目前實施對70年代鋼窗節能改造達到6億平方米，每年約需求1億平方米。隨之以后還要對近十年新建建筑使用的鋁合金普通窗實施改造（因為鋁窗導熱性系數是鋼窗的3.5倍，是塑料窗的1250倍）。
    由此可見，未來10年我國在門窗節能方面任務十分嚴峻，在政府實施節能法的今天，我窗專家及政府節能主管部門是否應該理性地了解這些事實。假如全國每年推廣300萬戶使用節能窗，每年可節電21.6億度，為老百姓節省電費12.96億元，30年累計節電648億度，節約電費388.8億元。這樣一筆節約賬誰來細算呢？不算不知道，一算才明白門窗節能的巨大作用。
    誰來幫助節能技術發展空間
    據了解，建設部推行建筑窗節能標識，是為了有效地保證建筑節能產品的節能可靠性、規范市場秩序、促進建筑節能技術進步的一項重要工作，也是有效地貫徹落實《節能法》、《公用、民用建筑節能條例》的重大節能舉措。目前，淮安幸福門窗有限公司的產品是安徽省通過*節能標識現場調查和產品節能性能檢驗的門窗。
    由于該公司規模小，經濟實力差，近10年科技創新投入幾十萬元。雖然設計-開模-試產-檢驗-檢測-實用性能試驗等一系列的實踐和事實，驗證了該項節能創新產品四項技術成熟節能省錢，因為得不到科技支持和政府部門沒有關系網，無人過問和支持，更得不到融資支持，全靠借高利貸維持。由于工程墊資，該公司因缺少50萬元流動資金就造成幾個節能工程中途停工，一個很有前途的節能門窗技術產品已面臨嚴重困境。值此呼吁請求有識之士關注節能，政府節能部門*關愛和幫助他們打破融資準的發展瓶頸。