據筆者了解，我國線纜市場上已經隱藏著假冒偽劣的鋁合金電纜產品，在當前“鋁合金熱”持續升溫的狀態下，這股“制假造假”的火苗愈燒愈烈。線纜行業和相關的質量監督部門工作的當務之急就是掃除一切假冒偽劣產品。
日前，中纜在線發布的一篇題為《鋁合金電纜被誤導的13個亂象解析》的文章，全面展示了當前電纜行業、用戶部門以及專家學者對鋁合金電纜產品的各種不同的理解和態度。文章所羅列的13種亂象，全面地概括了當前線纜行業對推廣應用鋁合金電纜的各種認知。他們對產品性能理解不同，對產品質量判斷不同，對產品制造工藝喜好不同，甚至對電纜產業政策理解不同。對鋁合金電纜的種種誤解，都嚴重地影響了鋁合金電纜的正常研制、推廣和應用，給不法分子產銷假冒偽劣鋁合金電纜提供了輿論基礎和犯法機會，行業人士務必要逐條梳理清楚，并予以糾正。
自*將鋁合金電纜納入2014版新技術目錄時日不久，關于鋁合金電纜的廣告便鋪天蓋地地襲來。無論是互聯網還是平面媒體，隨處張貼著“高鐵鋁合金電纜”“稀土鋁合金電纜”的標簽詞條，且不說影響了企業形象，單是那些所謂的鋁合金電纜是否符合產品標準就足以令人擔憂。
筆者呼吁，業內規模企業應擔負起凈化鋁合金電纜市場的職責，從行業輿論、產品質量和對假冒偽劣產品的打擊力度等方面出發，緊密配合質監部門，營造一個良好、有序的鋁合金電纜產銷市場環境，建議從以下幾點規范鋁合金電纜市場：
一是業界媒體要客觀宣傳鋁合金電纜。首先，正確認識鋁合金電纜的優缺點和市場推廣價值，并從正面告訴讀者這是一個富有市場生命力的產品;其次要對其現狀和制造技術做適當介紹，讓讀者明白，不管是企業自身制造還是外購鋁合金桿材，都要嚴把材料質量關，不能馬馬虎虎、說上就上，必須要擁有一套制造、檢測設備和嚴格的質量控制手段;再次是對假冒偽劣鋁合金電纜加強輿論監督，提出導向性的正能量觀點，防止不加辨別、盲目跟風報道，同時跟蹤市場動態，對事件進行分析，做出實事求是的報道，防止發生輿論混亂和誤導用戶。
二是產品研制者要尊重但不盲從某種觀點和意見，應在不斷的爭論中創新技術;對用戶提出的關于生產廠家的評價、工藝路線的選擇以及技術指標的爭議等，要加以了解但不可盲目追隨。例如，現在業內提出了“稀土”與“高鐵”的意見分歧，是否要加稀土和是否提高鐵元素的配比等議論。這些問題都是材料科學的研究課題，有爭議才有進步。但筆者還是建議產品研發者關注國外鋁合金電纜動態，看看國外同行在做什么。美國材料、電力、建筑、消防和大學等部門的科研機構，對電線電纜導體用鋁合金已跟蹤研究了幾十年，終于選定了AA-8000系列鋁合金，這并非子虛烏有、空穴來風，而是具有充分的理論基礎和實踐經驗。
三是質監部門要與時俱進，做好鋁合金電纜檢驗監管。充分認識鋁合金電纜產品與普通鋁電纜的不同點，以及鋁合金電纜的主要監管項目;完善鋁合金電纜檢測手段，做出正確、公正、公平的產品質量檢測評價;加大鋁合金電纜質量抽檢頻次和質量處罰力度。
四是國家質檢部門應盡快把對鋁合金電纜的質量監督列入日程，把假冒偽劣產品扼殺在搖籃里，防止其泛濫成災。對屬于生產許可證監管的電力電纜和3C認證監管的低壓電線，特別是把鋁合金電線電纜列入監管范圍之內，并加大對鋁合金電纜制造企業生產*條件和質量管理體系有效性的監管力度。
總之，任何人都有權力監督企業制售假冒偽劣產品。國家各級質量監管機構應與電力、電網、建筑等產品用戶和消防、消費者協會等部門一道，嚴格執行《消費者權益保護法》，確保鋁合金電纜正常的市場秩序，形成具有中國特色的鋁合金電纜產業格局。
鋁合金電纜用的鋁合金導體從外觀上看與普通鋁導體并無差別，如果不進一步做性能檢測，根本分辨不出其是否是真正的鋁合金導體。不法分子利用這一機會，明目張膽地將普通鋁電纜作為鋁合金電纜投入市場，魚目混珠，擾亂市場。
以往，線纜質監部門更多的是對低壓建筑布電線進行監督，發布一些聳人聽聞的建筑火災消息，甚至一度將造成火災的罪魁禍首指向線纜質量。如今，中低壓鋁合金電纜大量涌入建筑市場和中壓配電線路系統，如何把好鋁合金電纜質量關，防止假冒偽劣產品堂而皇之地進入市場，成為擺在質監部門和行業媒體面前的艱巨任務。
我國線纜行業有兩個致命通病是“跟風”和“攪局”。一旦某個產品利好，就開始“跟風”，一哄而上。產品形成市場規模后，就開始動歪腦筋偷工減料，制售假冒偽劣產品，干起市場“攪局”的勾當。鋁合金電纜正式入市幾年來，制售假冒偽劣產品的企業已有數十家，不僅為電力系統的安全埋下了隱患，也使那些守法的鋁合金電纜制造廠家蒙受了巨大的經濟損失。在鋁合金電纜市場被看好的當下，不法分子已開始了緊鑼密鼓地作假。但業界媒體并未對其假冒偽劣行為形成輿論壓力，進行有力地打擊和制裁。質監部門也尚未實施切實有效的監督手段加以管理。如若這一局面不發生改變，鋁合金電纜市場將會同普通建筑電線市場一般，陷入極為混亂的市場境地。