進口elisa試劑盒其間一個因素可能是在一個和兩個ELISA試劑盒中表現，該研討小組由同一實驗者的研討樣本作為參閱。為陽性的樣品反響概率很可能高于樣品在兩個試劑盒中的反響。在匈牙利，由Hejjas等人所做的一項研討，獻血中的11個樣品的32的(34.37%)，這是和諧地反響在5個ELISA試劑盒中，丙型肝炎病毒RNA德陽性表達為PCR。這些結果與本研討(30.19%陽性NAT)不約而同。
ELISA試劑盒在本研討中，觀察到的反響試劑盒中，顯現16(30.19%)的53個樣品呈陽性，NAT的6例(16.22%)呈陰性。但RIBA是積極的。在這一組測試中，53例(63.1%)呈陽性的NAT和NAT陰性的23 RIBA表現為積極。經過NAT和RIBA樣品呈陽性的份額(53.8%)來決議其性質。陽性的樣品的百分比在本研討中由NAT或RIBA反響決議的。
從上述研討中，能夠得出結論：ELISA試劑盒單一的ELISA試劑盒反響的樣品有很高的概率是由負NAT或RIBA顯現。樣本是由兩個紛歧樣的進口elisa試劑盒檢查抗-HCV表現，ELISA試劑盒別的概率是由NAT或RIBA屢次反響數據的證實。其因素可能是兩個次序采用高陽性猜測值，由于這兩種檢查方法的樣品反響有較高的概率是實在的。而不是那些只在一個反響里。即使WHO原則中提到，假如驗證性測試不可用，能夠運用一個備用的測定，這是作為首要的測定，用于承認樣品的狀態。
獻血者抗-HCV酶聯免疫吸附反響，ELISA試劑盒但負面的NAT和RIBA紛歧定是持久遞延。他們可能會從頭接收這些捐助者作出了巨大的貢獻，作為它允許定時名貴的動機捐助者，其血液中已被證實是安全的。收件人的血液制品從曾經的抗-HCV ELISA呈陽性，ELISA試劑盒基因- PCR呈陰性，RIBA不確定的或負的捐助者的捐贈，沒有丙型肝炎病毒傳染。這些捐助者沒有被傳染，筆者曾主張，這些捐助者能夠從頭輸入，供給捐助，將來的捐贈抗-HCV 進口elisa試劑盒呈陰性。