如寶馬、奔馳等高級汽車廠家大范圍采取鋁合金材料何破解國產科學儀器被歧視困局
 

　　自中國農業科學研究院研究員蔣士強老先生發表強文《對儀器裝備招標的質疑》以便將我們的知識利用于配混、設計和成型加工后，多家報刊、媒體紛紜希望轉載。據蔣先生表示，其影響力乃至遠出乎他本人的預感。而中國儀器儀表學會分析儀器分會也迅速對此做出反應，于2015年6月25日下午在長春市君怡大酒店專門就如何建立科學儀器行業公平、公正、公然、透明的市場環境進行了專題沙龍座談，分會周志恒副秘書長主持本次沙龍。沙龍約請了中國儀器儀表學會分析儀器分會關亞風理事長、中國儀器儀表行業協會分析儀器分會曹乃玉秘書長、數10家國產科學儀器企業負責人、科研院所和監測機構負責人等，就相干問題進行了深入討論，并提出了很多寶貴的建設性意見。分會劉長寬秘書長表示，希望終能夠構成可行的解決方案建議，整理成文報送國家相干部門。
 

　　筆者粗略統計了1下在本次沙龍上發言的代表大概有20余位。據筆者的視察，雖然各位代表的發言各有側重，但在以下幾點上還是基本能夠達成共鳴的。
 

　　首先，國產儀器在政府采購中屢遭 輕視 ，既有客觀因素，也有主觀因素。
 

　　不可否認，很多用戶對國產儀器有1個先入為主的印象，比方，已可以稱得上是陳詞濫調的 可靠性差 ，再比方，國產儀器的價格就應當比同類同檔的進口儀器低很多，也就是所謂的 價格輕視 等等。而造成這1現象的緣由應當說是很復雜的，既有用戶緣由，也有國產廠家本身國家制造強國建設戰略咨詢委員會認為的緣由，另外，可能還有國家有關部門對中國科學儀器產業體系布局上決策失誤的緣由，1些好的東西沒有繼承下來，造成目前的行業內沒有專業化分工，使得企業很難做精、做大、做強。
 

　　其次，就國產廠家而言，它們對目前的這1現狀，本身也負有1定責任。科學儀器這個行業很成心思，雖然從道理上說，這應當是1個高科技行業，但幾個人就能夠攢起1個公司的例子也其實不少見。而且，通過打價格戰，1年賣個10幾臺儀器，公司也能夠活得很滋潤。所以，從這點來講我們不能不承認，市場是有的，而且還不小。但是問題來了，科學儀器的研發是要投入的，沒有1定的利潤很難支持。因而乎國產儀器廠家只能把問題留給用戶，讓用戶的糟使用體驗來幫助國產儀器廠家來完善自己的產品，而用戶對國產儀器的 差印象 自然也就在所難免了。
 

　　第3、對目前進口儀器廠商所享受的 超國民待遇 ，國產廠家是很有微詞的。突出的例子恐怕就是在儀器計量檢定方面的 兩重標準 。另外，在招標文件上直接注明像 等字樣，更是遭到了國產廠家代表的1致炮轟。
 

　　第4、 行業自律 大家都認為很重要，特別是希望相干的行業學會、協會能夠在這方面發揮更大的作用。比方建立市場準入制度，設立企業行動準則，增進企業之間相互合作，共同開辟市場等。不過，在大方向上容易獲得共鳴，但如何實現或許就不那末容易。這里面既牽扯到利益分配問題，也和民族、文化的特性有1定關聯。比方，行業協會可以牽頭弄個企業行動準則，束縛企業惡性價格競爭，可能讓企業在準則上簽個字也不太難。但就算是企業簽字了，是不是能夠堅決貫徹遵照就不太好說了。這里面的關鍵，筆者看來實際就是個 契約精神 ，說白了就是 愿賭伏輸 。 而中國企業家缺少的就是契約精神
 

　　觀點有1致，自然也有分歧，此次沙龍上，代表們在某些問題上的分歧也非常突出。
 

　　首先，政府是不是應當直接出手干預市場?有些代表支持，也有些代表則認為，在目前市場1些關鍵的數據也沒法積累經濟的條件下，政府只需為企業提供1個公平的市場競爭環境，直接出手干預既不現實，也無必要;企業要做的，1是苦練內功，2是重視品牌的塑造與宣揚。
 

　　另外，國產儀器目前的境遇可以通過媒體呼吁，暴光來引發國家、社會的關注。但現在是不是就應向國家有關部門正式報告?這1時機是不是恰當?報告的內容應是甚么?有代表表達了不同看法。
 

　　中國科學儀器產業的發展是不是已真正上升到了國家戰略高度?是不是已進入了國家的 時間表 ?大量進口國外儀器是不是已確切要挾到了我國的戰略安全?它能拉動多少GDP的增長?能解決多少就業?在工業強基工作獲得全面突破之前，中國科學儀器產業是不是需要再忍受1段時間?等等這些問題，就留待大家1起思考了。