智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
其他品牌
【中國智能制造網(wǎng) 行業(yè)動(dòng)態(tài)】機(jī)構(gòu)中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心和科睿唯安聯(lián)合發(fā)布了《G20國家科技競(jìng)爭格局之辯》系列報(bào)告，這份報(bào)告指出，在G20國家中，中國在科研和技術(shù)創(chuàng)新力方面表現(xiàn)突出，在人工智能領(lǐng)域的科技實(shí)力僅次于美國，且增速明顯。
中美人工智能角力：中國在AI領(lǐng)域?qū)嵙ψ汾s美國？
當(dāng)你在搜索網(wǎng)站上輸入“AI”、“美國和中國”這樣的關(guān)鍵詞時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，諸如“中國和美國要在AI領(lǐng)域一決勝負(fù)”、“中國想要超越美國在AI領(lǐng)域的地位”和“AI軍備競(jìng)賽：中國和美國競(jìng)爭大數(shù)據(jù)主宰權(quán)”這樣的新聞標(biāo)題，撲面而來。
從媒體報(bào)道的“熱情”上來看，觀察人工智能產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要維度，已經(jīng)落點(diǎn)在了中國對(duì)美國的追趕上。而就在6月25日，機(jī)構(gòu)中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心和科睿唯安聯(lián)合發(fā)布了《G20國家科技競(jìng)爭格局之辯》系列報(bào)告，這份報(bào)告指出，在G20國家中，中國在科研和技術(shù)創(chuàng)新力方面表現(xiàn)突出，在人工智能領(lǐng)域的科技實(shí)力僅次于美國，且增速明顯。
與此同時(shí)，面對(duì)這場(chǎng)兩國間的“近身肉搏戰(zhàn)”，有言論稱一場(chǎng)人工智能領(lǐng)域的科技冷戰(zhàn)已經(jīng)打響。AI專家Ian Hogarth則是認(rèn)為，中美兩國在“大煉”AI的過程中，都已“民族主義化”，他稱之為“AI民族主義”(AI Nationalism)。
中美競(jìng)逐人工智能
中國正以高調(diào)的姿態(tài)顯示出在人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步。
卡內(nèi)基梅隆計(jì)算機(jī)科學(xué)院院長安德魯·摩爾稱，提交給大型人工智能會(huì)議的論文，50%都來自于中國，而在十年前，這個(gè)數(shù)據(jù)是5%。除開學(xué)術(shù)研究，去年，中國的AI初創(chuàng)公司在人工智能領(lǐng)域的融資中，所占的比例為驚人的48%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2016年的11%。
Google中國前負(fù)責(zé)人李開復(fù)認(rèn)為，人工智能正在從美國的探索時(shí)代轉(zhuǎn)變到中國擁有重大優(yōu)勢(shì)的落地應(yīng)用時(shí)代。數(shù)據(jù)、計(jì)算能力和的工程師是這一過程中的主要驅(qū)動(dòng)因素，而這一切都有利于這個(gè)世界上人口多的國家。
騰訊公司副總裁姚星也持有類似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，人口越多，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就越大，這在發(fā)展人工智能上是很大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。姚星稱在AI的應(yīng)用上，“中國不弱于美國，甚至可能更好。”
中國電視臺(tái)(CGTN)稱，很多人都知道中國是世界上人口多的國家，“但可能不知道的是，中國也是對(duì)人工智能持為開放態(tài)度的國家。”阿里巴巴副總裁華先勝在接受CGTN采訪時(shí)表示：“中國在開發(fā)各種AI應(yīng)用方面發(fā)展非常迅速。在中國，人們對(duì)人工智能非常開放，愿意嘗試新事物，這是一種非常好的態(tài)度，這也是AI行業(yè)在中國如此充滿生機(jī)的原因。”
但即便中國人工智能產(chǎn)業(yè)顯示出一片蓬勃發(fā)展的景象，卻依舊與美國存在差距。
科研方面，雖然中國發(fā)表的AI論文數(shù)量巨大，但從Google Scholar的引用數(shù)據(jù)來看，北美和歐洲的科研人員，依舊是人工智能學(xué)界有影響力的。
另一個(gè)問題則是中國長久以來的“芯”病。
科技分析師、Creative Stategies總裁Tim Bajarin認(rèn)為，雖然中國在人工智能方面的成就應(yīng)該得到承認(rèn)，但它不應(yīng)該被夸大。“我同意數(shù)據(jù)很重要，但管理和創(chuàng)造數(shù)據(jù)的能力同樣重要，例如，針對(duì)AI設(shè)計(jì)的功能強(qiáng)大的半導(dǎo)體，這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，仍然由英偉達(dá)、IBM和英特爾生產(chǎn)。”據(jù)了解，中國每年進(jìn)口的半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品達(dá)2600億美元，已經(jīng)超過石油方面的開支。
此外，就基礎(chǔ)研究的人才結(jié)構(gòu)而言，美國仍于中國。姚星指出，美國的AI人才培養(yǎng)體系歷史悠久，擁有數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器人等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。“但在中國，我們幾年前才開始建構(gòu)培訓(xùn)體系。”
不過，中國急起直追的架勢(shì)依舊讓美國科技業(yè)界不敢懈怠。
博思艾倫咨詢公司CEO Horacio Rozanski 稱，相較于中國，美國在AI領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)并不大，如果沒有中國那般國家戰(zhàn)略的加持，就很可能會(huì)落后于中國，“這不是我們?cè)诤侥附ㄔ旆矫婺前闼鶕碛械?0年的差距優(yōu)勢(shì)，這是一場(chǎng)近身肉搏戰(zhàn)。”
中美掀起AI冷戰(zhàn)？
這場(chǎng)“近身肉搏戰(zhàn)”，也讓美國政府越來越擔(dān)心，中國在人工智能方面的高速進(jìn)步，可能會(huì)對(duì)美國數(shù)十年來的技術(shù)優(yōu)勢(shì)造成威脅。
據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)披露的消息，為了阻止中國推進(jìn)“中國制造2025”戰(zhàn)略，政府正計(jì)劃對(duì)中國投資和對(duì)華技術(shù)出口設(shè)置新限制，意圖禁止中國公司投資美國科技公司。
而在此前，政府與中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的貿(mào)易沖突，以及針對(duì)中國學(xué)生在美國學(xué)習(xí)技術(shù)的簽證限制措施，已經(jīng)表達(dá)了這種擔(dān)憂。也因此不斷有輿論聲音認(rèn)為，中美間在AI領(lǐng)域的技術(shù)冷戰(zhàn)，已經(jīng)來臨。
AI專家Ian Hogarth還預(yù)測(cè)稱，面對(duì)中國的競(jìng)爭壓力，針對(duì)谷歌和亞馬遜的美國國內(nèi)反托拉斯行動(dòng)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在華盛頓將更注重加強(qiáng)自身的力量來加強(qiáng)力抗中國。Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格此前在美國參議院接受隱私丑聞質(zhì)詢時(shí)就曾表示“打倒FB？美國科技公司可是美國的重要資產(chǎn)，被打倒只會(huì)讓中國愈來愈強(qiáng)。”
但也有人對(duì)中美間的AI角力保持著樂觀的看法。
37年來一直關(guān)注科技行業(yè)、見證AI發(fā)展的硅谷分析師Tim Bajarin，就更愿意將中美間的AI競(jìng)爭視作是良性的“雙馬比賽”(two-horserace)，“我不認(rèn)為這會(huì)是一場(chǎng)只能有一個(gè)贏家的比賽。中美兩國都將扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。”
“AI民族主義”將改變地緣政治格局？
“中美兩國沒有浪費(fèi)時(shí)間和聯(lián)合國討論人工智能的風(fēng)險(xiǎn)或是制定政策，而是優(yōu)先發(fā)展國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)”，被認(rèn)為是中美兩國AI獨(dú)步的原因，也因此，中美兩國被AI專家Ian Hogarth稱為“AI民族主義國家”。
Ian Hogarth的理論認(rèn)為，機(jī)器學(xué)習(xí)的持續(xù)快速發(fā)展，將推動(dòng)新一類的地緣政治出現(xiàn)。“我一直把它稱為AI民族主義，”Ian Hogarth說：“機(jī)器學(xué)習(xí)是一種會(huì)被利用的技術(shù)，將觸及社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。機(jī)器學(xué)習(xí)給經(jīng)濟(jì)和軍事帶來的變革，將會(huì)在國家和層面造成不穩(wěn)定，迫使政府采取行動(dòng)，人工智能政策將成為政府政策中的重要部分。主要國家之間將出現(xiàn)加速的軍備競(jìng)賽，我們將看到各個(gè)國家以保護(hù)主義的姿態(tài)來因應(yīng)，阻止外國公司的并購與人才外流。”
他特別提到，在AI產(chǎn)業(yè)中至關(guān)重要的半導(dǎo)體上，中國大陸十分孱弱，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不僅比美國弱9倍，還和韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)有著相當(dāng)大的差距，他認(rèn)為“這也意味著中國臺(tái)灣地區(qū)和朝鮮半島，將成為中美兩國外交政策中，地緣政治博弈更為激烈的地區(qū)。”
Ian Hogarth指出，民族主義是一條危險(xiǎn)的道路，尤其是在秩序和規(guī)范將會(huì)因此而變化時(shí)，他認(rèn)為AI民族主義終將過渡到合作的時(shí)代，在那個(gè)時(shí)代，AI將會(huì)和現(xiàn)在的GPS、HTTP、TCP/IP及英語一樣，被視作是共有共享的公共物品。
總體來說，從智能手機(jī)到醫(yī)療保健服務(wù)，從交通運(yùn)輸?shù)接螒驃蕵罚斯ぶ悄芤呀?jīng)滲透到中國人日常生活的方方面面。正如官媒CGTN所言，中國人以遠(yuǎn)比許多發(fā)達(dá)國家民眾“開放”的姿態(tài)，擁抱了人工智能。
但《財(cái)富》雜志執(zhí)行主編錢科雷(Clay Chandler)則在新一期的《財(cái)富》雜志中提醒中國：人工智能的支持者一直警告說，AI可能會(huì)消滅數(shù)百萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)于中國這樣一個(gè)依舊嚴(yán)重依賴制造業(yè)的國家來說，“這是一個(gè)令人不安的前景”，“中國將如何應(yīng)對(duì)呢？看起來，深度學(xué)習(xí)也可能引發(fā)更深層次的問題。”
(原標(biāo)題：中美人工智能角力：中國在AI領(lǐng)域?qū)嵙ψ汾s美國？)
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
