5G技術以其特有優勢成為未來科技、社會發展的重要基礎設施,因而也成為了世界各國爭相布局的產業高地。作為主要的通信設備廠商,華為在5G領域積累了深厚的技術成果,并依托技術、價格與服務等方面的優良表現,獲得了諸多訂單,一度在世界5G市場上。
但是,對于某些國家而言,看到中國科技企業的迅速崛起以及在5G時代的重大影響力,內心是復雜而不愿接受的。出于維護自身霸權的目的,美國開始動用國家機器對華為進行打壓,還試圖讓其他盟友也一道加入,禁止華為進入這些國家的5G市場。至此,圍繞華為5G展開的一場持久“攻防戰”拉開了帷幕。
截至目前,美國對于華為5G的圍堵不能算成功,但的確還是有不利的影響。一方面,美國依然掌握著金融、科技、輿論主導權,這些因素將對華為5G業務的開展造成一定限制;另一方面,即使很多國家都不愿意完全屈從美國的施壓,可是仍然有少部分國家選擇了跟隨,還有一些國家態度搖擺不定。
這其中,英國的角色非常突出。英國向來是美國的“鐵桿”盟友,兩國在歷史淵源、血緣關系、經濟與安全議題等多個方面都具有特殊聯系。一開始,英國并不想要上美國這艘“賊船”,因為華為在該國有大量投資,且華為5G的確更具性價比,更符合英國的需要和利益。然而,在美國的持續施壓以及形勢變化的影響下,英國的動搖傾向已然占據了上風。
再成“攻防”焦點
在美國拉動西方盟友加入其打壓華為5G陣營的初期,各國普遍興致不高,畢竟禁用華為5G對于這些國家來說基本上是得不償失的。事實上,美國之所以敢于如此果決的打壓華為5G,一是因為美國顯然已經失去了5G技術的主導權,前四大5G設備供應商沒有任何一家是美國企業;二是美國在通信領域對華為的依賴相對沒有那么強,華為在美業務主要都集中在農村電信市場。
但是許多歐洲國家與華為都有良好的合作關系,一旦禁用華為,不僅意味著本國運營商將遭受巨大損失,而且國內5G建設也將承擔更高的成本,并需要花費更長的時間。因此,部分歐洲國家早早地就與華為就5G建設達成了合作,許多國家的電信運營商都反對禁用華為5G的做法。
英國開始也是幾乎一樣的態度,并不愿意輕易被美國“帶偏”,從而影響自己的切實利益。在一段時間內,英國政府還多次表態不會完全禁止華為進入該國5G市場,甚至還通過安全機構表示華為并不存在安全問題,并為華為留出了相當的市場份額。
對于美國來說,這種結果顯然是其不愿意接受的。在美國的持續施壓下,以及受形勢發生變化的影響,如今英國政府的態度已經發生了變化。近期,英國多次釋放信息,表示將會考慮完全禁用華為5G。要知道,華為為了保住英國市場,多次表示將擴大在英投資。面對英國的“翻臉”,華為自然也不會輕易放棄。
不管是對于美國還是對于華為來說,英國都是一個重要的爭奪對象。于美國而言,英國是其特殊盟友,同時也是世界經濟、金融、文化領域的重要參與者,如果能夠讓英國禁用華為5G,必然將產生“示范效應”;于華為而言,英國市場是其歐洲市場的核心基石,一旦被英國“放棄”,那么將對其歐洲5G市場戰略,甚至是5G市場戰略的推進造成不利影響。
據外媒新的消息稱,華為公司已要求與英國首相約翰遜進行會面,爭取達成一項協議,希望英國政府推遲將華為移除出該國5G網絡設備供應商名單的時間。由此可見,在英國政府“變臉”的背景下,華為正采取措施盡力減小負面沖擊。毫無疑問,英國將成為接下來的“攻防戰”焦點。
英國5G市場無望了?
從目前的形勢來看,英國政府似乎已經改變了“初心”,可能會追隨美國,將華為徹底排除出本國5G市場。雖然這不會影響到華為在英的其他業務,但是不可否認會對華為5G的業務造成很大挑戰,也將一定程度使得更多國家可能會望風而動、一并“反水”。例如,近日意大利電信集團就計劃將華為排除在招標之外。
那么,這是否意味著華為將一定失去英國5G市場了呢?智能制造網認為,這倒也未必。
一方面,英國電信運營商對于移除華為5G依然秉持反對態度。英國電信運營商認為,立即禁止華為將導致替換以往設備和建設5G網絡的過程要承擔巨大的成本,這不僅讓各企業損失嚴重,而且會拖慢英國的5G部署。于此同時,快速排除華為5G還將影響疫情下英國經濟的復蘇。
另一方面,華為仍然在采取積極動作以爭取英國政府“回心轉意”或作出適當安排。此前,華為宣布了新的在英投資計劃,涉及金額龐大且將為該國提供大量就業崗位。當前,華為除了試圖與英國首相進行會面以延遲被移出的時間,同時也表態稱未來5年可以向英國提供不受美國制裁影響的5G硬件。
可以看出,重重危機當下,機會并沒有完全消失。至于英國政府后將如何抉擇,華為能夠守住英國5G市場,我們拭目以待!
(未經允許,禁止轉載)