智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
其他品牌
【中國(guó)智能制造網(wǎng) 行業(yè)動(dòng)態(tài)】電影業(yè)對(duì)人工智能、機(jī)器人和類(lèi)機(jī)器人的刻畫(huà)是否達(dá)到了極限？雖然目前難以給出定論，但是相信隨著人工智能技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，任何可能都有可能發(fā)生。
Maria、Marvin、Sonny、David和Ava都是聽(tīng)起來(lái)很普通的名字，但在電影、電視和文學(xué)作品中，這些看似平凡的名字卻屬于不同尋常的個(gè)體，而且這些個(gè)體有著杰出的技能和復(fù)雜的人格，但他們并不是人類(lèi)。
自1927年Brigitte Helm的作品《大都會(huì)》中的瑪利亞出現(xiàn)以后，觀眾們對(duì)人工智能的迷戀越來(lái)越強(qiáng)烈，電影制作人不斷的拍攝出科幻電影。
早期電影反映了工業(yè)時(shí)代工人階級(jí)對(duì)科技的恐懼，他們把金屬機(jī)器視為不可阻擋的可怕力量。這成功地把已經(jīng)存在的“反移民”問(wèn)題置于了一種緊張的期待之中，即技術(shù)進(jìn)步將從接管人們的工作變成接管整個(gè)世界。
機(jī)器在經(jīng)歷了幾十年被描繪成瘋狂的、笨拙的金屬殺手或入侵者之后，70年代和80年代的電影開(kāi)始向人們展示人工智能更有利、更宜人的一面。 《2001:太空漫游》和《異形》等電影都助長(zhǎng)了觀眾對(duì)類(lèi)人機(jī)器人、機(jī)器人和人工智能的懷疑，也有其他人則推出了像R2-D2、C-3PO和霹靂五號(hào)(1986)這樣的可愛(ài)機(jī)器人。《機(jī)械戰(zhàn)警》中士亞歷克斯·墨菲(Alex Murphy)令人不安的機(jī)械轉(zhuǎn)世反而表現(xiàn)成了一個(gè)富有同情心的、善意的角色，甚至是《終結(jié)者2》中的標(biāo)志性的T-800：也變成了一個(gè)保護(hù)型的父親形象。
在過(guò)去20年里，《西部世界》、《普羅米修斯》、《機(jī)械姬》等電影和電視劇都表現(xiàn)了與人類(lèi)相似的有知覺(jué)的角色，以及無(wú)形的、包羅萬(wàn)象的意識(shí)和深度學(xué)習(xí)機(jī)器。
盡管電影制作技術(shù)進(jìn)步了，但好萊塢總體上并沒(méi)有超越它對(duì)被孤立的、獨(dú)特的瘋狂的天才或上帝般的父親形象的依賴(lài)。除了《終結(jié)者2》和《A.I.》之外，大多數(shù)電影仍然專(zhuān)注于一個(gè)的男性發(fā)明家和他的創(chuàng)造物之間的關(guān)系(例如，Arthur Wayland和David在《普羅米修斯》中的關(guān)系和Nathan和Ava在《機(jī)械姬》中的關(guān)系)，甚至《機(jī)械戰(zhàn)警》里也是如此。
“我有點(diǎn)對(duì)這種人工智能的父親形象感到憤怒，尤其是因?yàn)檫@是一個(gè)男人。因?yàn)閷?shí)在是太假了，”Angelica Lim說(shuō)，他是軟銀機(jī)器人公司的機(jī)器人專(zhuān)家。
“有一個(gè)叫機(jī)器人操作系統(tǒng)通用平臺(tái)，簡(jiǎn)稱(chēng)ROS。對(duì)于機(jī)器人專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，這是一種分享軟件的渠道，為他們的機(jī)器人開(kāi)發(fā)所有這些不同的功能，無(wú)論他們來(lái)自印度、歐洲還是日本。人們將這個(gè)開(kāi)源軟件分享給其他機(jī)器人，讓機(jī)器人能夠在不同的環(huán)境中導(dǎo)航，并能夠探測(cè)到障礙物。這些機(jī)器人來(lái)自成千上萬(wàn)的人，所以肯定不是一個(gè)人在制造機(jī)器人和人工智能，而是一個(gè)團(tuán)體。機(jī)器人有很多不同的專(zhuān)業(yè)類(lèi)型，從電氣工程師到機(jī)械工程師，再到固件工程師，低級(jí)和軟件工程師，甚至設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家、語(yǔ)言學(xué)家和動(dòng)畫(huà)師都在努力建造這些機(jī)器。”
在電影中，人類(lèi)和機(jī)器人都可以流暢地行走和工作，而現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)機(jī)器人還在學(xué)習(xí)如何邁出步笨拙的步伐。
“在電視上，你會(huì)看到機(jī)器人會(huì)像人類(lèi)一樣四處走動(dòng)。有時(shí)候，機(jī)器人不能分辨出它是否是一個(gè)人，它們不能看到自己的臉。他們還不是很聰明。電視上有許多有趣的演示片，但大多數(shù)時(shí)候它們都是由人類(lèi)控制的。這就像一個(gè)魔術(shù)，給人一種不太一樣的印象。”
“看看DRC-DARPA機(jī)器人挑戰(zhàn)賽吧。”網(wǎng)上有我們?cè)囍褂眠@些機(jī)器人的視頻。仍然有人控制著他們。你可以看到所有的機(jī)器人都跌倒了，不能重新站起來(lái)，也找不到他們本來(lái)準(zhǔn)備打開(kāi)門(mén)的門(mén)把手。
許多專(zhuān)家還強(qiáng)調(diào)，不可以將人類(lèi)的記憶和意識(shí)上傳或植入人工智能，如《超級(jí)駭客》(2014)、《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》和《艾米莉亞2.0》(2017)中描述的那樣。Juergen A.Knoblich是位于維也納的奧地利科學(xué)院分子生物技術(shù)研究所的科學(xué)主任，他近在科學(xué)美國(guó)人解釋說(shuō)，盡管神經(jīng)科學(xué)家正在研究一種“有機(jī)”或人類(lèi)的大腦組織，但不可能通過(guò)“大腦移植”或?qū)嶒?yàn)室培育的腦組織來(lái)創(chuàng)造生命，以發(fā)展像《黑客帝國(guó)》這樣的大片中所描繪的思想或個(gè)性。
“類(lèi)人型社交機(jī)器人正變得越來(lái)越普遍和多樣化。Hanson Robotics Limited公司的創(chuàng)始人兼執(zhí)行官David?Hanson說(shuō)：“它們很快就會(huì)成為人工智能的一種常見(jiàn)形式，并將被提煉成一種新型的電腦動(dòng)畫(huà)，就像電影中的電腦動(dòng)畫(huà)一樣。”
“人類(lèi)對(duì)天生就喜歡長(zhǎng)的好看的臉，并容易對(duì)其他好看的人產(chǎn)生同理心;因此，用愉悅的美學(xué)和使用人類(lèi)表達(dá)方式設(shè)計(jì)的機(jī)器人能夠更好地激發(fā)與他們互動(dòng)的人的信任和同理心。
Chappie、Ava、David和Walter在大熒幕上很受歡迎，他們能學(xué)會(huì)思考、感覺(jué)，甚至操縱像真人一樣的場(chǎng)景。反觀科技界，英特爾正在研發(fā)一種自主學(xué)習(xí)的芯片，但它仍然需要大量的時(shí)間和資源來(lái)創(chuàng)建一個(gè)程序，讓機(jī)器人能自主學(xué)習(xí)。
“創(chuàng)造智能機(jī)器不僅僅是為了工程算法。為了讓算法變得更智能，我們需要把正確的數(shù)據(jù)輸入到這些算法中。”Hanson說(shuō)。
“讓人工智能知道人們需要正確的算法和正確的數(shù)據(jù)看，而不能只是用網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)來(lái)輸入算法。我們希望我們的人工智能和人類(lèi)一樣聰明，所以我們需要他們像嬰兒一樣學(xué)習(xí)。嬰兒通過(guò)與世界的互動(dòng)和與人面對(duì)面的交流進(jìn)行學(xué)習(xí)。如果你剝奪了嬰兒的社交能力，他們就會(huì)受到傷害，無(wú)法正常發(fā)育。因此，如果我們開(kāi)發(fā)出這些生物激發(fā)的智能算法，并給他們提供豐富的社會(huì)數(shù)據(jù)，讓他們通過(guò)大量的傳感器，物理互動(dòng)，物聯(lián)網(wǎng)以及社會(huì)互動(dòng)，與世界交流，他們將會(huì)變得更聰明。他們長(zhǎng)大后會(huì)適應(yīng)良好的社會(huì)環(huán)境，他們會(huì)和人們相處得很好。”
Lim說(shuō)：“我認(rèn)為，在我的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，大的挑戰(zhàn)在于讓機(jī)器人試圖理解人類(lèi)如何溝通，以便制造出能夠理解人類(lèi)所使用的所有語(yǔ)言的智能機(jī)器人。”
然而，電影中的人工智能已經(jīng)按照科學(xué)家的目的和意圖，隨著時(shí)間不斷進(jìn)化了。電影中的機(jī)器人已經(jīng)不僅于完成危險(xiǎn)的任務(wù)，而是能夠給人們提供更好的醫(yī)療保健(超能陸戰(zhàn)隊(duì)6)和擴(kuò)大深空探索。《A.I.》里的Gigolo Joe和Spike Jonze的《Her》都強(qiáng)調(diào)了提供個(gè)人陪伴的興趣。像《太空旅客》和《異型：契約》這樣的電影：主要任務(wù)的特征是提供專(zhuān)業(yè)的幫助，以及先進(jìn)的技術(shù)，讓人想起現(xiàn)實(shí)生活中的Kodomoroid機(jī)器人和Geminoid-F女機(jī)器人模型。
Hanson說(shuō)：“我們希望用高度智能的機(jī)器人來(lái)改善人們的日常生活，這些機(jī)器人可以教授、服務(wù)、娛樂(lè)和提供安慰陪伴。”
“這意味著機(jī)器人必須學(xué)會(huì)去愛(ài)和被愛(ài)的意義，這樣它們就能擁有友誼和親情。這將在人類(lèi)和機(jī)器人之間創(chuàng)造一種深層次的聯(lián)系，并確保一個(gè)有愛(ài)的人工智能與人類(lèi)共同的未來(lái)。終，我希望研發(fā)出善良和充滿(mǎn)智慧的天才機(jī)器，他們將與我們合作，解決世界上的難題，實(shí)現(xiàn)一個(gè)難以想象的美好未來(lái)。”
目前，科幻小說(shuō)和科技愛(ài)好者們將不得不滿(mǎn)足于享受他們的iRobot掃地機(jī)器人。紐約游客可以在未來(lái)的Yotel酒店過(guò)夜，那里的機(jī)器人可以把行李運(yùn)送到單獨(dú)的睡眠艙。雖然語(yǔ)音識(shí)別在我們的日常生活中已經(jīng)變得很常見(jiàn)，但我們?nèi)匀恍枰欢螘r(shí)間才能讓自動(dòng)駕駛汽車(chē)成為人人都能使用的工具。
當(dāng)被問(wèn)及人們對(duì)人工智能的誤解時(shí)，Lim將對(duì)科技的恐懼與反移民的心態(tài)進(jìn)行了比較。
Lim說(shuō)：“我們身邊的很多其他技術(shù)正在被創(chuàng)造出來(lái)，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響，但是它們不是機(jī)器人。”
這包括我們每天都在使用的公司或網(wǎng)站，如Travelocity、谷歌和Facebook，它們投資于深度學(xué)習(xí)項(xiàng)目，在翻譯、搜索和照片程序中依賴(lài)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
一個(gè)機(jī)器人不會(huì)突然改變它的程序，變成惡魔，除非它的內(nèi)部編程被設(shè)計(jì)成相信它的行動(dòng)是符合它預(yù)設(shè)的目標(biāo)的基本的邏輯。 換句話(huà)說(shuō)，它的反應(yīng)并不像人類(lèi)對(duì)彼此的反應(yīng)那樣是具有個(gè)性化的。不過(guò)，像《戰(zhàn)爭(zhēng)游戲》這樣的電影預(yù)言了近期在競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家中“人工智能崛起”的興趣，像馬斯克這樣的人物已經(jīng)公開(kāi)表示反對(duì)在軍隊(duì)中開(kāi)發(fā)和使用人工智能。
Hanson說(shuō)：“發(fā)展慈善的人工智能機(jī)器人不僅是一件好事，而且是一個(gè)先決條件。我們必須共同努力，不僅僅是作為一個(gè)行業(yè)或一個(gè)國(guó)家，而是作為一個(gè)物種，去創(chuàng)造更有能力、更的人工智能機(jī)器人來(lái)實(shí)現(xiàn)人類(lèi)發(fā)明的大潛能。”
“我真的希望機(jī)器人能幫助我們應(yīng)對(duì)世界上的一些挑戰(zhàn)。我的理想機(jī)器人可以幫助拯救我們的星球。我的夢(mèng)想是找到能夠幫助人類(lèi)的機(jī)器人。”
電影業(yè)對(duì)人工智能、機(jī)器人和類(lèi)機(jī)器人的刻畫(huà)是否達(dá)到了極限？人類(lèi)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好就這樣一個(gè)科學(xué)、進(jìn)步的事業(yè)所涉及的責(zé)任和問(wèn)題做出決定？就目前而言，我們將不得不在解決Siri和Alexa的問(wèn)題時(shí)找到滿(mǎn)足感。盡管我們喜愛(ài)的電影可能會(huì)激發(fā)或預(yù)測(cè)此類(lèi)挑戰(zhàn)，但我們似乎仍然會(huì)有更多的作品，以便找出答案。
原標(biāo)題：我們距離電影里的人工智能機(jī)器人到底有多遠(yuǎn)？
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
