【中國智能制造網(wǎng) 新品速遞】6月20日上午消息,IBM開發(fā)的AI機器已經(jīng)可以與人類展開辯論,討論的主題很深刻,有“醫(yī)療的未來”,還有“體育教育的價值”。
IBM開發(fā)AI辯論機器人 輕松說服現(xiàn)場觀眾
周一時,IBM Project Debater在公眾面前亮相,它與兩個人組成的團隊辯論,其中一位還是2016年以色列國家辯論賽的。在兩場簡短的辯論中,機器人沒有敗北。機器人甚至能說服現(xiàn)場聽眾,讓他們改變想法。
社會應不應該加大遠距離醫(yī)療技術的使用,圍繞這一主題辯論時,機器人開場便說:“今天有許多利害攸關的事情,對我來說尤其如此。”隨后它又用惋惜的口吻說,它不能說自己“熱血沸騰”,因為“我沒有血液”。
機器如果能對人類的觀點進行質(zhì)疑,在現(xiàn)實世界將會有很大的用處。例如,律師可以讓機器搜索大量訴訟案件,抽取可行的觀點,CEO可以讓機器幫助自己理清思路,向董事會介紹公司戰(zhàn)略時會有更好的表現(xiàn),老師可以利用機器幫助學生培育關鍵思考能力,沒有必要非要進行一對一教育。
IBM以色列海法辯論技術團隊經(jīng)理拉尼特·阿哈羅諾夫(Ranit Aharonov)說:“很明顯,這樣的技術與任何需要做決策的事情都有關系。”
IBM展示的機器人辯手還沒有變成商品,以前IBM也曾嘗試將AI技術引入到真實世界,結果有好有壞。2011年,IBM派沃森AI參加智力問題競賽節(jié)目《危機邊緣》(Jeopardy)。機器贏了,但是沃森到底為IBM獲得多少營收呢?IBM不愿意透露。
Project Debater將多種算法與AI技術組合在一起,在過去幾年里,IBM研究院已經(jīng)在學術報告中詳細介紹過。當人類將主題告訴計算機,它會掃描數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)內(nèi)包括海量新聞、學術論文,它會用算法做出判斷,看看哪些文本相關性高,觀點性很強。還有一種算法會減少重復。在辯論過程中,語音識別系會傾聽機器的對手說了什么,如果機器人出現(xiàn)誤聽,系統(tǒng)會在出錯的地方增加另一個層。研究人員說,Project Debater可以應付任何觀點性主題,不管有沒有針對此主題訓練過都能處理。
辯論是在舊金山IBM辦事處舉行的,機器人發(fā)音清晰,語法正確,能生成觀點,對人類對手給出的觀點進行回應。當機器人講述完自己對遠距離醫(yī)療的看法后,有9名聽眾改變了看法,之前他們并不同意社會應該增加遠距離醫(yī)學技術的使用。
除了這場辯論,之前還有一場是圍繞“政府是否應該支持太空探索”展開的,聽眾大部分都是記者和分析師,他們認為,在豐富個人知識方面,機器人做得比人類辯手更好。不過在灌輸知識時,人類表現(xiàn)比機器人好,可能是因為機器人的聲音聽起來太像機器人。
阿哈羅諾夫解釋說,辯論時機器人會發(fā)表一些“自我指涉”(self-referential)評論,比如“我沒有血液”,這樣說是故意的。阿哈羅諾夫說:“機器人應該有怎樣的個性?我們深入思考過。我們想告訴大家這是一臺計算機。”谷歌讓個人助手機器人在打電話時冒充人類,這件事已經(jīng)招來不少人批評。
IBM項目是從2012年開始啟動的,當時的機器人還沒有今天那么文雅。研究人員說,之前機器人參加體育教育辯論,老是談到性教育。還有一次,機器人圍繞色情文學展開辯論,它提到了生育話題,說作為一個機器人它沒有辦法有自己的孩子。
項目研究人員諾姆·斯洛尼姆(Noam Slonim)指出:“有時機器人會在不適當?shù)臅r候開玩笑。”
(原標題:IBM開發(fā)AI辯論機器人 輕松說服現(xiàn)場觀眾)
版權與免責聲明:
凡本站注明“來源:智能制造網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-智能制造網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本站授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:智能制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本站將追究其相關法律責任。
本站轉載并注明自其它來源(非智能制造網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:智能制造網(wǎng)”,本站將依法追究責任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請與本站聯(lián)系并提供相關證明材料:聯(lián)系電話:0571-89719789;郵箱:1271141964@qq.com。