為什么說取消GMP認證，意味著藥品生產監管更嚴？

2019-08-03 09:46:30來源：制藥網關鍵詞：藥品生產藥品監管閱讀量：28513

導讀：7月18日，我國印發的《關于建立職業化專業化藥品檢查員隊伍的意見》明確，構建國家和省兩級職業化專業化藥品檢查員隊伍，配備滿足檢查工作要求的專職檢查員，為藥品監管行政執法等提供技術支撐。

　　2010年，新版GMP落地，這被業內稱為“史上嚴格認證”。新版GMP要求所有的藥品生產企業需要在2015年年底之前拿到新版藥品GMP認證，否則就被逐出市場。在這輪洗牌后，根據統計，當時全國共有1446家次通過2010版GMP認證，涉及企業950家，通過率約為70%，約有100多家藥企被收走GMP證書。

　　新版GMP實施只是開始，拿到藥品生產“通行證”的企業還需要經過層層的監督檢查、跟蹤檢查、飛行檢查，高強度的壓力下，直叫醫藥人喘不過氣來。不過，自2017年藥品管理法修正案(征求意見稿)發布以來，取消GMP認證一度成為業內高度關注和議論的焦點話題。

　　為什么要取消GMP認證？關于取消的原因，業內認為，主要是因為有了藥品上市許可人制度，藥品生產質量的負責人發生了改變，由生產廠家變更為了上市許可人。如果需要GMP認證，就會弱化藥品上市許可人的質量管理職責。

　　當然業內對取消GMP認證的看法也各異。有的人士認為，取消形式性的GMP認證影響不大，關鍵還是看企業日常的管理。

　　雖然GMP認證挺有必要，能讓大家全面了解該如何處理，然后如何堅持。但好多企業都只是為了認證而認證，而沒有真正用到實際當中，更有一些早期還做有兩本賬目，讓剛出學校里出來的實習生看到擔心受怕。

　　該人士表示，“所以我個人認為認證只是一種階段性的檢查考核而已。而不應該拿來做應付性拿證的手動。日常的管理，作為質量管理人員應該時刻以GMP的要求作為基本依據而開展工作。”

　　還有的人士表示，取消認證對于企業來說未必是福音。“取消很不好，不光是從企業的角度上講，若取消認證，老板更加不注重質量上的要求，作為質量監督管理人員更加得不到重視。”

　　但藥企不得不面對的是，GMP認證取消以后，藥品生產監管將更嚴格，從從某個角度而言，或更有利于QA務實開展工作。

　　就藥品的監管力度來看，監管的更加嚴格、人員更加密集。有企業表示，飛檢頻率越來越大，有時候一家企業來了2個飛檢人員，沒多久GMP證書就被回收了。

　　7月18日，我國印發的《關于建立職業化專業化藥品檢查員隊伍的意見》明確，構建國家和省兩級職業化專業化藥品檢查員隊伍，配備滿足檢查工作要求的專職檢查員，為藥品監管行政執法等提供技術支撐。

　　隨著這批藥品檢查員隊伍的擴充，可見未來對藥品生產企業的檢查力度以及頻次也將不斷提高。

　　人民用藥安全重于泰山。總的來看，無論GMP認證是否取消，藥企監管依舊。更有確實的說法是，取消的只是GMP認證證書，認證不會取消，只會不斷的完善。對于藥企而言，心存僥幸難以生存，只有扎實、規范生產管理，才能擁有更自信的未來。